stačí, keď prestanete velebiť pornografické predstavenie pre malé nevinné deti a ešte tomu tlieskať postojačky
a volať to sexuálny výchova

Myslis to predstavenie, ktore ma ND v Kosiciach v programe uz 8 rokov, hra sa po celom svete a nikoho celych 8 rokov netrapilo?

Tá ochrana ľudí pred nimi samými je asi tak 99% činnosti štátu. Až teraz Vás to začalo trápiť?! Veď doteraz vás štát chránil iba pred tým, kto vás môže učiť a koho vy učiť, kto vás môže liečiť a koho vy a ako, čo jesť, čo si dávať do svojho tela, čo čítať, čo počúvať, čo dýchať, s kým žiť, ako žiť v úplne každej jednej mysliteľnej oblasti. A kto si myslí opak, nech mi ukáže, ktorá činnosť nie je regulovaná.

@valiant, s vami musi byt na party neskutocna sranda. Vy totiz dokazete minut pointu s neuveritelnou zrucnostou. Ono je totiz dolezite miera v akej nas stat chrani. Je uplny rozdiel medzi tym ako USA chrani svojich obcanov, a ako svojich obcanov chrani Severna Korea. Kuffa sa nas snazi chranit tak, ako svojich obcanov chrani stat v Severnej Korei. Dost ludi si mysli, ze ovela rozumnejsie je ak nas stat bude chranit ako podobne ako v Norsku napriklad, a vadi im ten zaven Severnej Korei. Som zvedavy, akeho acohentizmus sa dopustite nabuduce, ale sranda teda s vami isto velmi nebude :P

jebo, presne to pornografické predstavenie 18+, ktoré je už 8 rokov neprístupné pre mládež a na ktoré sa chodia pozerať a vzdelávať maloleté deti

Podľa mňa je oveľa menší problém, keď niekto mi bude hovoriť, na aké kultúrne podujatie môžem a nemôžem zobrať svoje dieťa, ako keď mi niekto hovorí: ako, čo, kde, kedy a kto ho môže vyučovať od veku 6-16 rokov. A to neprekáža skoro nikomu.

@Valiant Ja som vedel, ze s acohentizmom nesklamete. Takze aconehntizmom proti acohentizmu. Podla mna je ovela mensi problem, ked niekto niekomu diktuje skolsku vyucbu ako je neriesenie sexualnych skandalov knazov v cirkvi. A toto sa na verejnost vobec nedostane ci s tym cirkev na Slovensku vobec nieco robi okrem chranenia knazov.

to nie je acohentizmus. je to konkrétny príklad, ako sa štát chráni ľudí pred nimi samými, konkrétne rodičov chráni pred tým, aby nepoškodzovali výchovu svojich vlastných detí. Všetci sú pohoršení, že si kuffa dovolí niečo diktovať z pozície štátnej moci a podľa mňa je to dobrý teachable moment, aby si aj lepšoľudia uvedomili, že štátna ochrana je zlo a treba prestať od neho vyžadovať ochranu konzistentne.

@valiant Ale je to acohentizmus. Kuffa si to nedovolil z pozicie statneho uradnika, lebo statny uradnik ma zakonom dane, co moze ako statny zastupca moze robit a vsetko ostatne ma zakazane. Kuffa tam vystupoval z pozicie politickej moci, a to je to co ludom vadi. Je zaujimave, ze vam vadi ako vam veci diktuje stat, ale to, ze tu biskupi diktuju neveriacim co mozu a co nemozu vam nevadi. Toto by mobol byt tak dobry teachable moment, aby si tak nevzdelany ludia uvedomili, ze ked chcu robit acohentizmus, tak by bolo dobre sa na vec pozriet holisticky, a nie len poukazovat na nieco vytrhnute z kontextu, co je realne uplne inac.